윤석열 재판 분수령｜어제 법정에서 무슨 일이 있었나..

윤석열 내란 재판, 이제 정말 마지막 국면에 들어섰다

전직 대통령 윤석열의 내란 혐의 재판이 사실상 마지막 고비를 맞았다.
수개월간 이어진 법정 공방 끝에 이제 남은 것은
검찰의 최종 구형과 법원의 판결뿐이다.

이번 사건은 단순한 정치적 논란이 아니라,
대한민국 헌법 질서가 법정에서 판단을 받는 역사적인 재판으로 평가받고 있다.

윤석열 전 대통령은
비상계엄 추진 과정에서 국가 통치 시스템을 무력화하려 했다는 이유로
‘내란 우두머리’ 혐의로 기소됐다.

이 혐의는 형법상 가장 무거운 범죄 중 하나로,
법정형이 단 세 가지뿐이다.

즉, 유죄가 인정될 경우
일반적인 형사 재판과 비교할 수 없는 수준의 중형이 내려질 수 있다.

최근 열린 결심 공판에서
검찰과 변호인단은 마지막 주장을 쏟아냈다.

검찰 측은
“헌정 질서를 무너뜨리려 한 중대 범죄”라며
법정 최고 수준의 처벌이 필요하다고 강조했다.

반면 윤석열 측은
“대통령의 권한 범위 내 행위였을 뿐 내란은 성립하지 않는다”며
무죄를 주장했다.

이날 법정에서는
증거·법리·정치적 책임을 둘러싼 공방이 이어지며
재판장 안팎에 긴장감이 감돌았다.

법조계에서는 이 사건을
1990년대 전두환 전 대통령의 내란 재판과 비교하고 있다.

당시에도
‘국가 질서를 무너뜨린 책임’을 이유로
1심에서 사형이 선고된 전례가 있었기 때문이다.

윤석열 사건 역시
“민주주의 체제에 대한 법적 평가”라는 점에서
유사한 위치에 놓여 있다는 해석이 나온다.

결심 공판이 마무리된 만큼
이제 법원은 판결문 작성을 거쳐 선고 기일을 잡게 된다.

법조계에서는
다음 달 초나 중순쯤 1심 판결이 나올 가능성이 높다고 보고 있다.

그날이 되면
윤석열 전 대통령의 법적 운명뿐 아니라
대한민국 정치사에 남을 중요한 판단도 함께 내려지게 된다.

이 사건은
한 전직 대통령의 처벌 여부를 넘어
“권력은 어디까지 허용되는가”라는 질문에 대한 답이기도 하다.

그래서 이 재판은
법률 문제가 아니라
민주주의의 기준을 가르는 시험대가 되고 있다.